15/01/12
Un post de prueba
Uudasda s da sdas d as das da dasdlkkjlkjlk jlkkjkl jkjb f asf df sd f ip[oi[po[op]o] a as f sdfs dfsdf s sfdsdfkdsf ncx,mnm,cnvsf jdklulaoiuaadfs fg sjdflskjdflks s fsofspoifpsdof sfjlksjlk;jsdf sf;lwpoproqpo f smdjff s;fk;lskf;lsk;l sfk;lks;lkf;lskf skfpoqiuropi[piuirisa r nafs df sdfs wq lasjiuadbashnhd alkd;lamd
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
De todos tus posts, es el que menos he entendido.
ResponderBorrarYo pensé que era el más claro y distinto.
BorrarHe releído tu post con más atención. Es muy agudo. Confieso que no percibí la sutileza de recurrir a una formalización afín al platonismo cámbrico de Russell ("f ip[oi[po[op]o]") para elucidar una duradera oscuridad de Heidegger ("da sdas d as das"). Estupenda demostración. Ahora se me hace transparente el título.
BorrarQuizá olvidaste precisar si en este caso el objeto de tu post te gusta o te jode, y de ahí mi confusión inicial. A mí me gusta. Pero como "de gustos y colores no han escrito los autores" como repite tanto idiota ante el hecho palpable de que Iván hace precisamente eso en El País (en los dos países), sólo me cabe suponer que mis gustos, en general, se siguen pareciendo a los tuyos: y que por lo tanto lo que presidió el ánimo de tu post fue el entusiasmo. Quizá excesivo.
Pienso seguirte en este blog, que promete. Un abrazo,
E